Mostrando postagens com marcador Polêmica eu?. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Polêmica eu?. Mostrar todas as postagens

Polêmica, eu? #9 - Reciclagem de comentários

5 de agosto de 2016

Nossa... Faz quanto tempo que não escrevo nada nessa coluna, gente?
Eu tenho andado na minha faz um tempo, até um pouco distante da blogosfera em geral... Mesmo que várias pessoas tenham levantado algumas questões polêmicas ultimanente, como publicações de livros de youtubers, valorização de booktubers/blogueiros nas parcerias, as próprias parcerias em si, além de outros temas que sempre rendem debates ou discussões, eu fiquei de fora, em cima do muro, só observando, embora eu já tenha minha opinião sobre essas coisas.

Não é novidade que desde os primórdios da blogosfera literária, muitos blogueiros, talvez como forma de ajudar os colegas, comentam em suas postagens, seja pra incentivar o trabalho, pra dar opinião sobre o assunto do post, como forma de retribuir uma visita feita (o que é assunto pra outro post) ou até como forma de fazer um spam básico pra divulgarem o próprio blog. Até aí tudo bem, algumas situações são chatas e inconvenientes, mas dá pra relevar... Mas e quando esses comentários vazios nem sempre vêm de outros blogueiros?

Houve uma época em que o blog tinha sorteios todo mês. Os leitores ativos devem lembrar, e se não, basta ver a página destinada às promoções pra ver a quantidade delas que já foi feita aqui no blog... Mas depois de um episódio lamentável - que inclusive me obrigou a mudar os termos e condições desses sorteios - onde uma participante copiava trechos de resenhas de blogs alheios pra forjar um "comentário decente", eu não tive motivações mais pra continuar trazendo sorteios como fazia antes e fiquei um tempo considerável sem eles. Uma pesquisa rápida no blog comprova isso.

Hoje tirei um tempinho pra dar uma lida nos poucos comentários que o blog tem. Sim, reconheço que, mesmo que os acessos do blog sejam muito bons, os comentários são poucos já que não comento em outros blogs e não existe a tal "retribuição" aqui. Fui conferir os comentários numa resenha recente, pois no sorteio do livro em questão há chances extras pra quem ler e comentar sobre e, como era de se esperar, sempre há os comentários rasos que demonstram claramente que a resenha não foi lida, mesmo que eu deixe avisado que comentários do tipo "Adorei a resenha, participando!" serão desconsiderados em caso da pessoa ser sorteada com essa entrada. Mas o pior nem é me deparar com esses...
O pior é ler comentários que parecem ser decentes por serem "maiores" e com alguma "opinião" sobre o que foi dito, quando na verdade são genéricos e que cabem em qualquer resenha, de qualquer livro. Outros comentários ainda são feitos em outros blogs e copiados e colados em vários outros, e não importa se a resenha é positiva ou negativa, o comentário é exatamente o mesmo. Não vou expor ninguém e nem vou citar em quais blogs os comentários foram feitos, mas embora o print abaixo seja de fazer o cu cair da bunda e fazer qualquer blogueiro morrer de tanto desgosto, infelizmente a prática não é exclusiva de uma pessoa só... Vejam e tirem as próprias conclusões:



Quando se tem uma chance para ganhar alguma coisa, vale usar de qualquer meio pra aproveitá-la?
Eu acho que fazer isso é desonesto, é desrepeitoso com o que faço no blog, e é desrespeitoso com minha pessoa, com os outros blogueiros que estão alí se esforçando pra movimentar o blog e dar oportunidade pra alguém ainda ganhar alguma coisa com isso. Eu nunca pensei que a cultura do "levar vantagem" que o brasileiro tem abrangia tantos tipos de atitudes assim, até mesmo em comentários em sorteios nos blogs... Gente.. se a pessoa não quer se dar ao trabalho de ler uma resenha por qualquer motivo que seja, é só não ler! Ninguém está obrigando ninguém a fazer isso... É simples. É melhor (e mais bonito) ignorar a tal resenha e perder a dita chance no sorteio do que tentar passar os outros pra trás, como se todo mundo fosse um bando de trouxa, como se ninguém nunca fosse reparar. Quem fica com má fama depois não vai ser eu, entendem?

Então o Polêmica de hoje não é só um desafabo, nem um descarrego do que tá entalado aqui dentro, mas um pedido de ajuda pra saber o que fazer diante de algo assim, pois sinceramente eu já não sei como lidar... Desisti de entender as pessoas, só consigo pensar que as pessoas só se dão a certos tipos de trabalho pela ideia de poderem ganhar qualquer coisa em troca, não acredito mais em consideração e respeito ao que próximo faz, e desanimei geral de continuar fazendo sorteios sabendo que muitos querem ter chances sem realmente fazer por merecê-las.

Experimentem jogar um comentário "suspeito" no Google e descobrir em segundos que o mesmo comentário está em trocentos blogs. É legal ver isso? É justo que alguém que faz uma coisa dessas ganhe um sorteio? Só eu penso que isso seja desonesto? Só eu acho que isso está longe de ser um incentivo pra se continuar levando o blog e/ou fazendo sorteios? Eu estaria errada em desclassificar um participante que faz isso há meses e ainda continua fazendo porque ninguém percebe?
Me ajudem a entender isso. Me ajudem a chegar num consenso pra saber como lidar... É algo digno de dar atenção e combater, ou basta ignorar?

Não é algo que afeta só a mim, mas uma blogosfera literária inteira, e se você faz parte dela, talvez deva se importar... Vamos pensar nisso?

Polêmica, eu? #8 - Pano de fundo ou plano de fundo?

25 de novembro de 2014



Faz séculos que não escrevo nada nessa coluna... Ela acabou ficando esquecida, abandonada, jogada as traças... Alguém se lembra da pobre? Eu quase esqueci...
Mas também, faz tempo que não tenho tempo, e como não acho o bicho no supermercado pra comprar, faço o que posso, quando posso, como posso.... enfim...
Acho que o tema que escolhi não é necessariamente tão polêmico, mas apontar erros - principalmente os de português que o povo inventa ou tira do além - incomoda, tanto quem escreve errado, quanto quem sente a facada no peito.
Como sempre, não direciono o post a alguém em particular, mas se você aí se sente tão incomodado quanto eu quando lê esse tipo de expressão usada incorretamente, junte-se ao clube. Mas se você é do outro time, chega mais.

Pano de fundo ou plano de fundo? Qual é o certo? Qual é o errado? Quando e como usar?
Voltemos a linguagem do teatro... Era (e ainda é em muitos casos) colocado um pano no fundo do palco com intuito de complementar o cenário da apresentação. Como consequência, e funcionando como uma extensão para esse tipo de arte, tal elemento passou a designar também o ambiente para fotografias, pinturas, cinema e o que me importa mais dentre todos: o conjunto de eventos/elementos sobre os quais se desenrola uma história/ação/situação.
Então, ao se referir a qualquer cenário e/ou ambiente, seja no meio cinematográfico, seja no meio literário, ou em qualquer meio, o correto é usar a expressão PANO DE FUNDO. Capisce?

Exemplos:
1 - "...E partindo dessa premissa, com a linda Paris como pano de fundo (oh, Paris), Onde deixarei meu coração se desenrola." (trecho da resenha de Onde Deixarei meu Coração, no blog)

2 -  "Tendo como pano de fundo os anos 1960, A vida secreta das abelhas é uma história marcante sobre o poder feminino e o poder do amor." (trecho da sinopse de A Vida Secreta das Abelhas)

3 - "O farol de seu tio é pano de fundo de um mistério terrível, que ameaça a sanidade da moça..." (trecho da sinopse de Dark House)

4 - "Porém, a tragédia que todos conhecem e que dá fim a história do navio é somente o ponto de partida e um excelente pano de fundo para que possamos acompanhar o que o destino reservou para Tess e Lady Duff." (trecho da resenha de A Costureira, no blog)


Dentro do contexto, "plano de fundo" não se encaixa para corresponder ao cenário, visto que iria se tratar de outra coisa que não tem nada a ver... nada... O que seria o tal plano? A foto de uma paisagem linda na área de trabalho do seu computador? Ideias mirabolantes que serão postas em prática um dia? Um estado astral pra onde você foi após sair do seu próprio corpo? Uma dimensão distante pra onde você foi sugado?

Na dúvida, vá direito ao ponto e simplifique: substitua plano/pano pela palavra cenário e seja feliz.


Polêmica, eu? #7 - Caloteiros da depressão

11 de novembro de 2013


Oie, gentem!
Saudade de escrever aqui nessa coluna!
O assunto de hoje pode ser um pouco delicado pois, provavelmente, a carapuça deve servir para aqueles que não tem a menor consideração pelos outros. Mas talvez seja bom para que saibam que o que fazem é algo que só contribui na construção de uma má reputação pra si mesmos e isso só faz com que quem saia feio na fita sejam eles e mais ninguém...

Quem aqui nunca participou de uma promoção? E quantas dessas pessoas, que apesar de ganharem, já tiveram problemas para receber o prêmio? É uma situação chata e dependendo dos envolvidos, a situação pode ter proporções bem maiores e piores do que se pode imaginar... Geralmente os prazos são de 30 dias, mas há quem esteja mofando há quase um ano esperando por algo que é mais certo que nunca vá chegar, mesmo que a esperança seja a última a morrer.

Penso que promoções em blogs não devem ter objetivo apenas de acumular seguidores, mas sim de premiar aqueles que acompanham o blog, lhes dando oportunidade de conhecer o que anda sendo divulgado em mãos. Eu, particularmente, quando gosto muito de um livro, quero colocar um exemplar pra ser sorteado no blog para que outra pessoa tenha a oportunidade de ler e ficar tão empolgado com a leitura quanto eu. Acho que coisas boas devem ser passadas adiante.
Obviamente seguir o blog, curtir a página e afins podem ser algumas exigências para a participação. Essas regrinhas, desde que não sejam infinitas e abusivas, podem ser chatas e tudo mais para alguns, mas acho que é algo bem simples em troca do trabalho que é manter o blog, disponibilizar conteúdo e de ter a chance de poder ganhar algum prêmio, né?

Visando um alcance maior da promoção, e geralmente com intenção de premiar mais pessoas, é comum que alguns blogs se unam para organizar o sorteio em conjunto. O problema é que nem sempre sabemos o que esperar e confiamos em todos até que provem o contrário...
Alguns blogueiros sem um pingo de senso, aproveitam do status de alguns blogs para entrarem em promoções em conjunto e, assim, seus blogs ganham bastante seguidores e acessos devido à promoção, o que para eles é uma grande vantagem, já que geralmente querem fazer o blog crescer rápido para mostrarem os milhares de seguidores repentinos nas inscrições de parceria para assim conseguirem os benditos livros grátis... Não importa se o blog tem meia dúzia de acessos no mês, desde que tenha 10mil seguidores "arrecadados" de promoções em conjunto.
E considerando apenas a ideia do crescimento do blog para ter o que mostrar nessas inscrições, muitos deles prometem prêmios que não têm ou que não pretendem enviar ao ganhador nunca.
Me pergunto como alguém que engana os outros, seja os blogueiros que se uniram para promover o sorteio, ou quem ganha, quer ter algum tipo de status na blogosfera ou o que pensa que está ganhando com isso...
E não pensem que esse tipo de coisa só vem de blogs novos e pequenos, porque também há alguns blogs bem conhecidos nesse meio que também têm fama de caloteiros... Uma vergonha sem tamanho...

Não sei da vida alheia (dependendo de quem for nem me interessa também) e não sou ninguém para apontar os problemas dos outros, afinal, tenho os meus também que são muitos, mas por mais que a pessoa tenha problemas na vida pessoal, não acho justo ela deixar de cumprir com a responsabilidade de uma promoção com várias pessoas envolvidas usando o que quer que seja como desculpa para não cumprir com o combinado. Se os problemas vão interferir na promoção, é melhor simplesmente não participar, assim evita transtornos para os outros e até para si mesmo.
Se a intenção é mandar o prêmio, mas por causa de dinheiro pra custear frete ou outro problema qualquer não é possível fazer o envio dentro do prazo estipulado, ou espere ter dinheiro pra entrar na promoção, ou se dê ao trabalho de informar ao ganhador que haverá um atraso lhe dando um novo prazo!
Outros ainda são cobrados e respondem, alegando que irão mandar o prêmio o quanto antes, mas a promessa fica só nos emails... E tem blogueiro que simplesmente some sem dar satisfação, alguns até fingem que não recebem as cobranças e outros ainda tem a puta cara de pau de falar que o livro já foi enviado há séculos, mas o comprovante para provar que o livro foi devolvido ou extraviado, foi comido pelo cachorro ou levado pelo vento... A impressão que dá é que o que importa mesmo é que o blog já deu uma engordada, então o resto, inclusive a amizade que achamos ter feito e a confiança que começou a surgir mas se desfez em pó, que se dane...

E tem ainda aqueles que no meio do processo resolvem desistir do blog, excluem a conta e somem sem deixar rastros... Pra que isso, meudeusdocéu??? Pra que se dar ao trabalho de criar algo que não se quer levar pra frente e ainda procurar envolvimento com outros blogs pra deixar todos a ver navios e abestalhados? Se a intenção é desistir, que desista sozinho sem se misturar com mais ninguém, oras!
Já aconteceu de uma blogueira implorar pra entrar numa promoção de Natal que organizei com outros blogs, e ainda conseguiu entrar de última hora porque mesmo sabendo da organização não respondia os emails a tempo, mas a menina excluiu o blog e sumiu depois que a promoção terminou! E quando a ganhadora me procurou querendo saber do livro que estava esperando, tomei o maior susto quando soube que o nem blog e nem as redes sociais da dita cuja existiam mais e minha cara foi lá no chão! Fiquei com tanta vergonha e arrependimento que conversei com os outros blogueiros envolvidos e depois peguei a responsabilidade de enviar um outro livro pra ganhadora porque foi uma mega sacanagem. Fiquei me sentindo culpada por ter deixado essa imbecil participar e ter feito todos nós de idiotas. Que exemplo de responsabilidade, não? Sumir e deixar os outros que confiaram nela na mão... Não tenho palavras pra descrever esse tipo de gentinha... Pode ter havido um motivo, claro, mas acho que tudo pode ser conversado a fim de resolver o problema. Não é sumindo nem levando como lema a frase "devo, não pago, azar o seu e fujo enquanto puder" que se resolve, muito pelo contrário.

Talvez para a pessoa sem vergonha não seja nada demais, afinal, ela não conhece quem está do outro lado pessoalmente, então azar para o que podem pensar dela, pra ela não faz diferença nenhuma... Pode não fazer diferença, claro, mas a cada dia que passa, mais pessoas vão perceber toda essa falta de consideração e falsidade e um belo dia quando ela achar que poderá ter alguém com quem contar, vai ver que todo mundo se afastou... Ninguém cultiva amizade com pessoas interesseiras que além de não acrescentarem nada, ainda sacaneiam os outros, sejam eles quem forem. Então, só posso desejar boa sorte na vida a quem decide fazer esse tipo de coisa, pois vai precisar...

Às vezes falo, às vezes fico só observando, às vezes sou pega de surpresa pois o calote vem de quem eu menos imaginava, mas meu sentimento maior com relação a essa questão é de decepção, por ter achado que a pessoa é responsável, que tem consideração pelos outros e leva a sério o que faz, mas no fundo, só pensa no próprio umbigo, é uma interesseira, não está nem aí pra nada e não merece chegar a lugar nenhum.
O que me chateia mais é pensar que a pessoa está com problemas devido a alguma desculpa dada em outra ocasião, mas nas redes sociais faz questão de mostrar toda a vida boa e curtição que tem por aí sem levar em consideração que as pessoas que sabem da situação estão vendo aquilo e imaginando "mas se não tem dinheiro pra mandar o livro que me deve, como tem dinheiro pra ir pra balada encher o rabo de cana 'cazamigas' todo final de semana, cara!?". Tem alguma coisa errada aí... Muito errada e muito feia... Ou a pessoa mente descaradamente sem um pingo de dignidade, ou realmente está pouco se lixando pros outros e pras responsabilidades que assumiu. E confiar em quem age dessa forma é algo impossível... Dois pés atrás, sempre...

Não vou citar nomes e blogs dessas pessoas de caráter duvidoso (pelo menos não ainda), porque acho que apesar de ser uma atitude lamentável, cada um é responsável por aquilo que faz e, mais cedo ou mais tarde, o que foi feito de má fé, ou sem considerar o lado dos outros que estão sendo prejudicados com essa falta de responsabilidade e respeito, vai voltar contra esses sujeitos quando menos se esperar... Como disse Antoine de Saint-Exupéry, "Tu te tornas eternamente responsável por aquilo que cativas." E isso inclui a impressão que os outros têm devido as atitudes incorretas que a pessoa decide tomar, principalmente quando não se preocupa em corrigir...

Então, depois de muita decepção, chateação e vergonha alheia, só topo participar de promos com blogs de pessoas sérias e comprometidas, e quem já tive problemas ou que soube que deram o menor cano em alguém, me recuso a fazer outra promoção. Simples assim. Se querem ficar com fama de caloteiros sacanas e sem caráter, que fiquem, mas bem longe de mim e sem o  estar no meio, por favor...

Polêmica, eu? #6 - O que seria do azul se todos gostassem do amarelo?

22 de agosto de 2013

Ei, gentem! Tempinho que não solto um post nessa coluna, né?
Então...
Alguns escrevem como forma de desabafo, outros escrevem pra emocionar ou entreter os outros, outros escrevem pra esvaziarem a cabeça... Não importa o motivo que seja, uma ideia pode originar várias páginas... e várias páginas podem dar origem a um livro, porém, devido as pessoas serem diferentes entre si, agirem diferente e pensarem diferente, essa ideia original não necessariamente vai agradar a todos... A preferência alheia só diz respeito ao seu dono e ponto, afinal, voltando ao título do post, eu faço a famosa pergunta: o que seria do azul se todos gostassem do amarelo?

Escrever é uma arte... um dom... Assim como quem desenha bem, como quem toca um instrumento com perfeição, como quem tem uma voz fodástica pra cantar e por aí vai... Partindo desse pressuposto, acredito piamente que uma simples ideia não basta pra qualquer um se autointitular escritor. Talvez essa ideia faça um baita sucesso nas mãos de quem tem o dom pra coisa e vai saber conduzi-la da melhor maneira de forma a agradar a maioria (veja bem: a "maioria", que é bem diferente de "todos"), mas nem sempre o dono da ideia é a pessoa em questão... E foi isso o que me levou a escrever hoje, pois nem sempre uma boa ideia está nas mãos certas. Talvez até uma ideia ruim pode ser transformada a ponto de acabar agradando... Depende de quem está por trás dela e de seu comportamento.

O problema, é que existem "escritores" que se consideram especialistas, acreditam que as ideias que têm são as mais geniais do mundo e não há nada melhor do que elas ou do que foi feito com elas ao serem passadas pro papel...
Acho que mais do que ninguém, devemos apostar e acreditar na nossa capacidade, mas com humildade, sempre. Alguém que não sabe ou não admite reconhecer os próprios erros e se acha dono da razão, é alguém destinado ao fracasso, pois ninguém nesse mundo é perfeito e por mais que o objetivo traçado seja chegar à perfeição, a caminhada certamente será interminável...
Podemos sempre desejar sucesso a quem consideramos merecedores, mas pra alguém merecer, no mínimo deve fazer por onde...

Vou entrar com a questão do comportamento de alguns desses "escritores" ao receberem uma crítica negativa sobre seu livro, principalmente quando o livro é cedido como cortesia.

Não são todos, claro, mas é óbvio que existem muitos blogueiros que criaram seus blogs por puro interesse em acumular livros, independente do gênero ou sem pensar se é uma leitura que vai agradar ou não, e a forma mais rápida pra isso são as famosas, desejáveis e incríveis parcerias... Seja com autores, seja com editoras, seja com empresas, enfim... O importante é entrar na corrida e conseguir a bendita pra ganhar alguma coisa. Mas, ao receber um livro, principalmente quando a parceria é proposta pelo blogueiro, ao mesmo tempo que ele pula de alegria por ganhar o que queria, rola uma ansiedade, um frio na barriga, e a preocupação de não gostar da obra e não saber como lidar com isso, pois é super chato e constrangedor magoar o autor e não querer que ele fique chateado por ter sabido que o livro não agradou, né? Então, falar bem do livro é mais fácil e libertador... E quem escreveu o livro vai acreditar que está no caminho certo, que não precisa melhorar em nada e vai achar que o sucesso está a um passo... E isso não é legal, né?

Outra situação, são os escritores que no fundo sabem que precisam melhorar (ou até mesmo os que acham que não precisam), principalmente os que não dominam o português e nem ao menos se preocupam com isso (imagino um cirurgião que não domina o próprio bisturi e se acha apto pra um transplante), mas não assumem pois querem alcançar o sucesso de forma urgente, e procuram divulgar o que escreveram justamente com esses blogueiros que publicam uma opinião falsa, para alimentarem o próprio ego, ou para mostrar pros outros que as pessoas "gostam" do tal livro, mas ao se depararem com uma opinião sincera que aponta todas as falhas que ninguém havia apontado antes, seja por falsidade, seja por pena, seja porque teve a opinião comprada ou o que for, acha que o melhor caminho é partir pro ataque, ofendendo o blogueiro, o acusando de incapacitado e difamador e outras barbaridades que só é possível acreditar vendo com os próprios olhos. E isso também não é legal, né?

Diferente desse tipo de gente, há autores que assumem suas falhas, e procuram opiniões e críticas sinceras, mesmo que negativas, para poderem ver onde devem melhorar através de vários pontos de vista, e por mais que eles não atinjam a perfeição, vão conquistando blogueiros e leitores por sua simpatia e humildade. E vou ser sincera... esses sim farão sucesso, pois ganham o respeito e a moral alheia pela forma como se comportam, mesmo que fiquem chateados. Eles sabem que simplesmente não dá pra agradar todo mundo, que tirar satisfação ou brigar não vai mudar a opinião do outro com relação ao livro, mas com relação a ele mesmo, e isso é postura de gente inteligente e sensata! Muito legal, né? Mais do que legal! É digno de aplausos! Sou fã de pessoas de bom caráter, que tem classe e inteligência, que sabem medir as palavras, que assumem que não são perfeitas e continuam com um sorriso no rosto apesar dos obstáculos, batalhando pelo que acreditam.

Então, tudo pode variar, pois como disse anteriormente, cada um age e pensa de uma forma, mas é exatamente de acordo com sua maneira de agir, ela vai traçando seu caminho, indo em direção ao sol pra brilhar, ou regredindo a ponto de se tornar alguém completamente desprezível e detestável... Esses não chegam em lugar nenhum... e se chegam, logo caem... E o tombo é feio...

Receber críticas é algo incômodo, mas da mesma forma que existem blogueiros pilantras, há autores de mesmo nível... Acho que cabe ao autor por a mão na consciência e ter um pouco de senso ao escolher onde e quem fará esse papel, pois existem pessoas sérias que resenham por gostarem disso, mas existem os que levam tudo na brincadeira e não sabem que "cortesia" não é só uma palavra que denomina algo que veio "grátis", mas também um comportamento delicado, atencioso, gentil e humilde. Já disse e repito: é perfeitamente possível fazer uma critica negativa de forma cortês e com classe, da mesma forma que é possível conter a empolgação e elogiar sem passar a impressão de puxação de saco sem fim.

Não adianta achar que todos vão amar a obra partindo da opinião de quem não é sincero ou de quem partilha os mesmos gostos ou opiniões... E se uma pessoa sensata que leva a sério o que faz em seu blog teve a decência e o profissionalismo de criticar de forma negativa, nada mais justo do que o autor reconhecer que não é perfeito e que é impossível agradar a todos 100%.
Dá trabalho escrever um livro, claro que dá... mas manter um blog e construir credibilidade ao longo do tempo sendo reconhecido e tendo crédito justamente pela opinião sincera e imparcial, também não é fácil. Então não é justo um autor achar que está sendo prejudicado, e simplesmente se achar no direito de denegrir a imagem de um blog que muitas vezes serve como ponto de referência pra quem quer uma opinião verdadeira sobre um livro, e não uma opinião mentirosa, vaga, rasa e vazia... E como se isso não bastasse, ainda tenta passar uma imagem de pessoa altruísta e digna de admiração... Bitch, please... Poupe-nos...
Não dá pra confundir as coisas achando que receber um livro é sinônimo de opinião positiva... Tem blogueiro por aí que simplesmente não topa parceria mais, e nem recebem livro do autor que seja pra evitar a fadiga... Assim como tem autores que nem mandam seus livros pra evitar cair em mãos de blogueiros que não fazem a menor ideia do que estão fazendo. Barraco na blogosfera é uma coisa muito, muito feia... E partindo de alguém que, supostamente, é tão intelectual a ponto de escrever um livro, é muito pior... Santa vergonha, Batman!

Me desculpem pelo texto enorme... Inclusive, muito obrigada se você leu até aqui! Acabei me empolgando um pouco, ou muito...
Acho que depois de pensar bem, por ter visto ou ficado sabendo de algumas coisas chatas e vergonhosas que aconteceram, e que ainda continuam acontecendo, acho que dar minha opinião sobre o assunto é algo válido já que o blog é literário e isso é algo que infelizmente anda fazendo parte desse meio. São muitas pessoas atingidas, sejam os envolvidos ou a plateia... E eu torço pra isso acabar, torço pra essas cabecinhas pequenas se abrirem com intenção de crescerem como pessoas.

Só posso dizer que independente de qualquer coisa, o que é bom pra um, necessariamente não será bom pra outro. Ninguém é obrigado a gostar das mesmas coisas que o outro, mas começar respeitando a opinião alheia e aceitando que todos estamos sujeitos a erros e muito longe da perfeição absoluta, já é um grande passo pro tão almejado sucesso...

Pra finalizar, eu amo chocolate, tenho nojo de Mc Donalds, tenho pavor de textos com milhões de erros de ortografia grotescos, sou fã de Harry Potter e dos Simpsons, odeio Crepúsculo e triângulos amorosos toscos de qualquer tipo, adoro musica eletrônica, prefiro gato do que cachorro, odeio gente que não tem personalidade nem sabe ser autêntica, morro de raiva e evito ao máximo entrar em fofoquinhas, confusões e barracos vergonhosos, e sou bem eclética com relação a quem ou ao que me faz feliz... Mas isso é um gosto meu, são algumas das pequenas coisas que me definem... Ninguém pode me condenar e se achar no direito de me atacar e me ofender por isso... É ou não é?

Beijo pra você que leu até o final! Ganhou minha admiração por ser paciente ahahahaha.
Comenta aí e me diga se concorda ou se tem uma opinião diferente ;)

Polêmica, eu? #5 - Ah... o anonimato...

6 de julho de 2013

ANÔNIMO
Substantivo
1. aquele que não assina o que escreve
2. aquele cujo nome não é conhecido
3. aquele que se quer manter desconhecido

Pois é... Às vezes fico me perguntando qual é o real propósito do anonimato na internet... Segurança? Zelo pela privacidade? Vergonha? Curiosidade? Zoação? Covardia? Medo? Falta de senso? São vários os motivos que levam as pessoas a não mostrarem quem são na verdade, escondendo seus nomes e rostos, em diversas situações... Desde aqueles bate papos pornográficos para satisfazer desejos pervertidos e absurdos em que são utilizados nicknames "super criativos" como "powerguido38cm" ou "htinha22ka_safadenha", passando pelo perfil anônimo para que ninguém veja o registro da passagem do sujeito por ali, até chegar nos comentários em textos/videos que são publicados em blogs, sites e etc... E é sobre esse último tipo que resolvi falar hoje, pois são esses os fofos que merecem MUITO respeito... Oh, wait.. só que não...

Muitas pessoas tem alguma coisa pra falar a respeito de um tantão de assuntos bacanas, ou chatos, ou o que for e acredito que se a pessoa escreve algo de forma imparcial, expondo a opinião DELA baseada em experiências ou gosto pessoal, sem intenção de ofender ninguém, defendendo seu ponto de vista, tem argumentos para mantê-lo e, principalmente, está aberta a discussões saudáveis acerca do tal assunto, ela está no seu direito de livre expressão, não é mesmo? E da mesma forma que essa pessoa falou sobre alguma coisa, mostrando a cara e assinando seu nome logo abaixo, o que se espera é que se existe alguém que queira falar sobre aquilo (para concordar, ou até mesmo para discordar daquela opinião, que seja), que tenha a mesma postura, que também mostre quem é.

Se eu não gosto de conversar pessoalmente nem com quem está usando óculos escuro, pois não posso nem olhar nos olhos da criatura, quem dirá conversar com quem está na frente de um monitor muito longe de mim, e ainda escondido atrás de um apelido ou perfil "anônimo"... Qual é a moral e o respeito que quem se comunica assim pretende ter? Anônimos parecem fantasmas... aparecem do além só pra atormentar nossas vidas.
E como se isso não bastasse, ainda há os que usam desse "artifício" para denegrirem a imagem alheia, fazerem comentários maldosos, ofenderem e instalarem o caos em espaços abertos que tem como finalidade a discussão saudável sobre determinado assunto, independente da discordância. O que, em nome de Deus, alguém que se esconde atrás do anonimato pretende conseguir xingando os outros? Elas ficam mais ricas? Mais bonitas? Estão salvando alguém da morte? Ganham um Oscar? Acham que ofensas vão resolver os problemas do mundo? Gente... Convenhamos... Se alguma coisa desagrada, é muito melhor a pessoa falar numa boa, sugerindo mudanças ou qualquer outra coisa do que partir pro ataque gratuito. Gentileza gera gentileza, (ok, às vezes gera gente folgada) e é muito mais agradável as pessoas conviverem em harmonia do que ficarem perdendo tempo a toa com bobeiras, se colocando em situações ridículas, tentando constranger os outros por picuinhas bobas que não levam ninguém a nada nem a lugar nenhum. Às vezes é muito melhor a pessoa agir com dignidade, deixar o assunto pra lá e evitar a fadiga do que ficar deixando o recalque a consumir por dentro e resolver "causar"... na internet... usando o Caps Lock pra "gritar", e isso só porque não foi com a cara alheia ou não concorda com outro ponto de vista, que outra pessoa teve a decência de expor, mostrando quem é, coisa que o anônimo não tem a capacidade de fazer...
Pra quem não sabe, até na própria Constituição Federativa do Brasil varonil há um artigo sobre a liberdade de manifestação do pensamento, desde que não seja feito de forma anônima. Interessante, não? (Capítulo 1, Artigo 5, Parágrafo IV)
E outra coisinha muito séria que ninguém leva em consideração, ignoram ou não sabem... Vítimas de ataques ofensivos, inclusive esses que partem de anônimos, podem registrar boletim de ocorrência na polícia e, mediante ordem judicial, é possível haver a quebra de sigilo. Dessa forma o Google é obrigado a fornecer a identificação dessa pessoa e isso pode dar um belo processo, e por mais que demore, vai dar uma dor de cabeça mais bela ainda pra quem não teve escrúpulos e resolveu esconder a cara pra conversar fiado... Super desnecessário ter que passar por isso, né? Imaginem a vergonha...
Há muito tempo atrás já sofri perseguições de anônimos no orkut, quando eu administrava uma comunidade enorme do The Sims 2, comunidade com regras que eu e os outros moderadores prezávamos muito pra manter a organização e o fácil acesso pra facilitar a vida dos próprios membros (a comu ainda existe e por parar de acessar o orkut - coisa que muitos fizeram - e colocar outras prioridades na vida, abandonei aquele cantinho que cuidei com tanto carinho e dedicação, como tudo que faço, e deixei nas mãos de uma das moderadoras por tempo indeterminado rsrs)... Mas sempre tinha algum abençoado que começava a avacalhar com tudo, e se fosse chamado atenção ou expulso, era o próprio Deus nos acuda... E eu me pergunto... O que gente assim ganha com atitudes rebeldes assim? Ficam nervosinhos, extravasam aquela raivinha xingando os outros de graça e o que mais? O quê? A comunidade não mudava por causa dos caprichos de gente mimada. Sempre aceitei críticas e sugestões, desde que plausíveis, coerentes e que realmente viessem a acrescentar, e continuo aceitando até hoje. Claro que não dá pra agradar a todos, nem fazer tudo na vida pensando em agradar a todos, porque isso é impossível, mas dá pra evitar situações chatas e desnecessárias, a começar por parar com essa bobagem de usar o anonimato com intenção de NADA.

Um exemplo?
Livros polêmicos, do tipo que as pessoas amam e/ou odeiam... Crepúsculo, Cinquenta Tons de Cinza...
Eu não gostei desses livros, mas há quem tenha adorado, mas isso é problema de quem? Que direito eu tenho de julgar alguém por gostar desse tipo de história? Aí, alguém lê e faz uma resenha expondo todos os motivos para não ter gostado. Argumentos válidos, baseado na experiência que teve com aquela leitura. Na tal resenha há argumentos para explicar os motivos pelos quais o livro não funcionou pra ela. Não é nada a Deus dará e raso como "Odiei essa merd@, não leia." Não considero isso como uma opinião decente a respeito de nada e não é sobre esse tipo de opinião que estou me referindo, por favor.
Mas aí, alguém não concorda com o ponto de vista dela, porque ama o Edward, quer ser mordida por ele, quer fisgar o Sr. Christian Grey e ser amarrada e despida por ele durante todos os dias do resto de sua vida, ou pelo motivo que seja, não importa (rsrsrs)... Se a pessoa comenta algo como "Olha, eu li o livro mas não concordo que o livro seja ruim como vc disse porque penso x e tal ponto pra mim é bacana por causa de y.", é uma opinião completamente válida, que dá brecha para uma conversa sobre os diferentes pontos de vista, né? É assim que pessoas que frequentam clubes de livros fazem... Assim que pessoas inteligentes se portam. Discutem sobre o livro, o que foi legal e o que não foi, e o motivo, sem briga, sem ofensa, sem julgamentos. Mas aí vem alguém, anônimo, com mil pedras na mão e fala "Sua v@d!@#!!! mal c*m!d@ do c@r@lh*!!! Seu blog é um lixo!"!!!. Gente, oi? Parece mentira, mas tem gente que faz isso, e eu morro de vergonha por elas... O único comentário que tenho sobre esse tipo de "opinião" (que só pode vir de gente com sérios atrofiamentos mentais já que quem é normal e está em seu juízo perfeito jamais faria alguma coisa desse tipo, afinal, nossas mães nos ensinaram a ter educação e respeitar os outros desde crianças), é: "morro de dó, mas nem ligo."
E eu sei muito bem que tem pessoas por aí que demonstram ser super bacanas, mas não perdem a oportunidade de comentarem como anônimos, pra alfinetar, talvez porque elas acreditem que isso faz delas pessoas melhores... vai entender o que se passa nessas cabeças... Falsidade e hipocrisia definem.

Enfim... Eu posso discordar do seu pensamento, assim como você pode discordar do meu, mas não preciso necessariamente baixar o nível colocando um saco pardo de pão na cabeça com dois buracos nos olhos, sentar na cadeira com um saco de Doritos na mão, selecionar o "anônimo" ou criar um perfil fake qualquer com a foto da Dercy Gonçalves e ir xingar os outros de todos os palavrões conhecidos e desconhecidos. Discordar dos outros sem brigar, mantendo a elegância, sabendo opinar com classe e mostrando quem é, é algo completamente possível e BONITO, e de quebra você ainda pode conquistar o respeito e despertar a admiração dos outros por não se prestar a um papel ridículo e lamentável, que é se esconder. É possível usar a internet pra falarmos o que quisermos sem sermos inconvenientes e sem nos escondermos com intenção de mostrar "atitude e rebeldia" ou a necessidade de um combate verbal inútil a troco de nada, sendo que na vida real muitas dessas pessoas vivem com o rabo entre as pernas e com a cabeça baixa com medo do olhar a laser da mamãe ou da voz de trovão do papai... Muita gente usa a internet pra demonstrar ser alguém que não é, mesmo que não ganhe nada com isso. Experimentem agir de forma nobre e se esconder, abrindo mão de reconhecimento e status... Opa... mas isso ninguém quer, né? Só o Peter Parker...
Inteligência, maturidade e bom senso são qualidades admiráveis, e usa quem é esperto! ;)

Lembrando que, como sempre, minha intenção não é direcionar o post pra ninguém em particular, nem ofender ninguém, nem fazer uma tentativa de ameaçar ou alfinetar, nem nada do tipo... Quem me conhece sabe como sou na minha... Aqui no postagens anônimas não são liberadas e fico muito agradecida por nunca ter tido problemas do tipo com ninguém aqui. Obrigada, seus lindos!
Achei que seria legal dar um toque e expor minha opinião sobre o tema depois de ter visto alguns casos parecidos e até ter relembrado do que já passei em outros carnavais. Acho que nessa vida temos muitas outras coisas pra nos preocuparmos e muitas outras pra investir nosso precioso tempo em vez de gastá-lo com esse tipo de coisa fútil e banal...

Bjo e obrigada!

Polêmica, eu? #4 - Spams e divulgações

14 de junho de 2013

Hey, pipous!
Mês passado nem rolou essa coluna aqui no blog por causa da minha correria, então provavelmente deve entrar mais uma lá pro fim do mês pra poder compensar essa vergonha que passei.
E o tema que resolvi trazer pra cá é sobre essas coisinhas que, apesar de necessárias para que as pessoas conheçam o que você tem pra mostrar/falar, são completamente irritantes se feitas por quem é desprovido de senso, onde bem entende e sem o menor respeito pelo espaço alheio: spams e divulgações.

Spams e divulgações nos comentários
Pensem comigo: Vou dar como exemplo uma resenha: Li o livro e pus os meus miolos pra funcionar a fim de passar minha impressão e opinião em forma de texto de forma clara pros outros lerem. Ok. Isso tudo levou tempo e acima de tudo dedicação. E quando nos dedicamos a alguma coisa, esperamos um mínimo de retorno... Não cobro comentários de ninguém, mas se a pessoa se dá o trabalho de comentar, que seja para comentar a respeito do que está escrito. Se não leu, não comente. Simples, não?
Mas aí além de não ler, a pessoa ainda vem fazer propaganda do blog que tem, e ainda dá um ultimato de que adorou o blog, mas só te segue se você seguir de volta! Oi? O desespero pra ter mais seguidores é tanto que começam praticamente a ameaçar a gente. Acho que nem preciso me aprofundar nessa questão, assim evito a fadiga...

Spams e divulgações no Skoob
Aí você entra no seu Skoob e se depara com 138 recados não lidos, e quando vai ver, 136 é divulgação de outros blogs. Juro que não me importo com divulgações feitas no Skoob. Eu mesma já fiz algumas convidando pessoas a participarem de promoções, a visitar e seguir o blog se tivessem gostado e tudo mais, mas antes de enviar esse tipo de mensagem, eu me dei o trabalho de ler o mural do sujeito para ver se ele não se importa com isso. Tem muita gente que além de não gostar, ainda xinga, como se isso fosse resolver alguma coisa... Mas ela está no seu direito, oras.. Não gosta, avisou (mesmo que de forma mal educada) e quer paz. E ainda tem aqueles que falam "se tiver um blog me manda que sigo de volta", mas além de não seguir, ainda voltam um tempo depois com o mesmo spam.
Dá pra um ajudar o outro sem ser inconveniente e nem passar a impressão de egoísta, né?

Spams e divulgações no Facebook
Não tem coisa mais chata do que a pessoa usar o espaço de outra pra deixar o link de seu blog ou o que seja para outras pessoas visitarem (e em vão, porque ninguém visita). Quando fazem isso na página do  eu apago sem a menor dó, porque não faço isso na página de ninguém e não concordo que façam isso na minha desse jeito, sem aviso sem nada. Talvez se a pessoa pedisse por inbox ou por email seria mais simpático, mas chegar chegando é muita falta de educação.
Acredito que quando a pessoa tem algo de útil e que agrade os outros para falar, ela não precisa invadir o espaço alheio. Tem N formas de fazer a própria página crescer sem necessidade de incomodar os outros.

Gente que só quer ajuda de blogs maiores pra fazer o próprio crescer e depois somem
Mas como assim a pessoa só me procura pra "me usar" e depois some e nunca mais ouço falar?
Como assim a pessoa nem fala comigo e aparece do além me procurando pra promoção em conjunto pra benefício próprio sem pensar se isso também é bom pra mim?
Quer ajuda, ok, mas vamos ajudar os outros também? Olhar só pro próprio umbigo não faz ninguém chegar em lugar nenhum...
Não me importo em participar de promoções em grupo, mas que tal rolar uma afinidade, uma amizade, um contato mais frequente, antes e depois das promoções?
Humildade, minha gente! Eu teria uma coisa pra falar pra esse povo que só quer usar o outro e depois jogar fora, como se fosse um modess sujo, mas não vou falar, porque é palavrão...
E isso também serve pra quem participa de promoções e só segue/curte o blog enquanto a promo está valendo, e depois deixa de seguir/deixa de curtir porque não ganhou.. Mas isso é assunto pra outro post...

Enfim... Acho que a divulgação, se feita de forma legal, passa uma boa impressão daquele blogueiro, pois ele não fica insistindo, não é inconveniente, não incomoda e acaba atraindo os outros justamente por ele não ser chato nem abusar.
Então, que tal deixar a ideia de competição pra lá, pois isso não leva a nada, e ter um relacionamento legal com os outros blogueiros? Assim todo mundo se ajuda, todo mundo sai ganhando e a convivência fica muito mais agradável!


Publicidade
A dica de hoje é a rede social Badoo, onde você encontra uma infinidade de maneiras de manter contato com pessoas do Brasil e do mundo através do chat online principalmente para solteiro e muitas outras maneiras de se relacionar e encontrar aquele amigo de infância ou aquele parente distante, faça agora mesmo a experiência!

Polemica, eu? #3 - Mais resenha, menos quotes

20 de abril de 2013

Oie, gente!
O que trago aqui pode incomodar alguns, sorry, mas não pude deixar de falar sobre isso quando vi que o negócio está beirando o exagero e que muitas outras pessoas que acompanham blogs por aí também concordam comigo e não curtem o excesso de citações embutidas nas resenhas.

Antes de mais nada, vamos a definição da resenha crítica, segundo o Info Escola: "A resenha crítica é a apresentação do conteúdo de uma obra." cuja finalidade é "...apresentar um posicionamento técnico a partir de uma análise sobre a obra, expondo o  resumo do conteúdo e o nível de sua importância. Em suma, apresenta o conteúdo de uma obra com uma avaliação técnica e crítica."
Ou seja, deve ser feita uma síntese da premissa do livro, seguida de uma análise.
Só que o que vejo por aí, são um bando de pseudoresenhistas que não tem ideia do que fazem e sem o menor senso na hora de escrever o que dizem ser resenhas, pois fazem um resumo da história, seguida (ou seria interrompida?) por várias citações (frases retiradas do livro) pra no final acrescentarem "Gostei muito do livro pois a história é muito boa! Recomendo!" Oi?

Peguei a história do Patinho Feio, de Hans Christian Andersen (versão de portugal) e vou dar um exemplo pra vocês entenderem e perceberem como, além de errado, é completamente irritante:

"Resenha" de O Patinho Feio - Hans Christian Andersen

A história de "O Patinho Feio" começa quando mamãe pata aguarda ansiosa pelo nascimento de seus patinhos.
"Era aí que uma pata chocava os seus ovos no ninho. Porém, já estava a ficar bastante farta, porque os patinhos nunca mais apareciam; quanto a visitas, quase não as tinha; os outros patos preferiam nadar no fosso a ir ter com ela debaixo das grandes folhas para conversar."
Quando, enfim, os patos quebram os ovos, mamãe pata fica feliz por poder lhes apresentar o mundo, porém, ao perceber que ainda faltava um ovo, voltou para continuar esperando.
"- Pensam que o mundo é só isto, seus patetas? — perguntou a mãe. — Ora! O mundo estende-se muito para além do outro lado do jardim, mesmo até ao campo do vigário. Embora, verdade seja dita, eu nunca tenha lá estado. Já cá estão todos, não estão? — Levantou-se do ninho. — Não, tu ainda não. Ainda falta o ovo maior. Quanto tempo demorará ainda? Estou mesmo farta disto, se querem saber.
E lá tornou a deitar-se."
Mamãe pata ainda foi alertada por uma pata velha que passava por alí de que aquele ovo atrasado seria um ovo de peru e que ela deveria abandoná-lo, mas já que tinha esperado tanto tempo, esperar mais um pouco não faria diferença. Até que pouco tempo depois o ovo começa a quebrar surpreendendo mamãe pata.
Por fim, o grande ovo estalou.
"- Pip, pip! - disse o jovem, saindo cá para fora.
Mas que grande e que feio que ele era! A mãe olhou para ele.
- Que grande patinho! - pensou. - Será mesmo um peru? Bem, já vamos ver; há-de ir para a água, nem que eu tenha de o empurrar."
Chegando na água, todos os patos ficaram horrorizados por causa da feiura do patinho e passaram a ofendê-lo e até o atacaram!
"- Lá vamos ter de aturar estes, como se já não fôssemos bastantes! E, meu Deus!, que patinho tão esquisito aquele! Não o queremos com certeza por aqui.
E um pato esvoaçou em direcção ao patinho cinzento e deu-lhe uma bicada no pescoço."
Cansado de ser excluído, o patinho feio fugiu, o que ele não esperava seria passar por ainda mais dificuldades até que, finalmente, pudesse encontrar seu lugar no mundo.
O Patinho Feio é um clássico emocionante que todos deveriam ter a oportunidade de ler. Adorei!

The End.


Pra mim, quem faz uma "resenha" dessa forma, demonstra claramente que não sabe o que está fazendo, pois camuflou a falta de opinião resumindo a história e a repetindo com as citações só pra aumentar o texto. E fazendo isso, a impressão que dá é de que a história está sendo contada duas vezes! Ao ler a síntese e ser interrompido várias vezes pelas citações, o leitor acaba perdendo o foco, pois a citação que segue parece querer comprovar insistentemente a veracidade do resumo/opinião/impressão que o resenhista não tem.
Quem lê uma resenha não quer que o resenhista conte a história toda, mas sim que aponte os pontos importantes e dê sua opinião sobre o que achou para que a pessoa saiba o que esperar e decida se vai ou não investir naquela leitura. Acredito que usar quotes em resenhas, desde que sejam poucos, não é de todo errado. Eu mesma já usei em algumas resenhas que escrevi, pois às vezes alguns pontos são melhores ilustrados ou entendidos quando estão seguidos da tal citação. O problema é a pessoa recontar a história resumindo e citando as partes do livro dessa forma exagerada e desnecessária a qual exemplifiquei e depois finalizar a resenha com um "Muito bom, recomendo!" pobre e seco sem uma análise mais aprofundada sequer.
Tem quem ache que a resenha fica mais "bonita" com citações, mas discordo. A resenha pode ser apresentável e agradável aos olhos, claro, mas ser apresentável é muito diferente de ser enfeitada com mil quotes que atrapalham a leitura e até o entendimento daquela resenha em questão.
E vale lembrar uma informação muito importante que consta nos livros e que ninguém considera e ignora lindamente: o "Copyright"...

Enfim, aqui no blog mesmo existe um post super útil com várias dicas para uma resenha bacana e acho válido que seja lido para que dê uma luz aos que tem dificuldade em fazer uma resenha: Você sabe fazer uma resenha de qualidade?

Uma última observação: Minha intenção aqui não é ofender ninguém, nem direcionar a alguém em particular, somente expor minha opinião, mesmo que "polêmica", sobre essa forma que inventaram de apresentar uma resenha e que não considero ser certa. Sei que cada um resenha da forma que bem entender, mas isso não significa que essa forma seja a correta...

Bjodoce!

Polêmica, eu? #2 - Parcerias com Autores

13 de março de 2013


Oie, gentem!
E lá vem a pessoa que vos fala com mais um post um pouquinho só polêmico: Parceria com Autores.
Qual autor não quer ver seu "filho" bem visto, desejado e bem falado entre os leitores? Deu um imenso trabalho pra escrever, o investimento foi alto, correr atrás da publicação foi difícil e agora, resta divulgar para que se torne conhecido, né?
Pois é... Só que como as editoras não investem quase nada no marketing de obras nacionais (afinal, os livros estrangeiros já são conhecidos e falados e não é necessário muita divulgação para que os leitores procurem), muitos autores, em sua grande maioria os novos, acham uma boa seus livros serem divulgados nos blogs literários.
Porém, vejo alguns problemas nesse tipo de parceria:

1- Blogueiros que propõe parceria pra Deus e o mundo por livros "grátis".
Vamos raciocinar aqui sobre o que seria o correto... a) Se eu vou atrás de um autor para lhe propor parceria, obviamente é porque tenho interesse em divulgar o tal livro. b) Se eu quero divulgar o livro, entendo que é porque o livro é bom o bastante para que eu faça essa divulgação, afinal, indicarei o livro pros outros.
É claro que, mesmo desconhecido, só é possível saber se o livro é bom depois de lido, mas acho que em primeiro lugar, é necessário pelo menos saber do que se trata e se o tal livro é de um gênero que me agrade, assim, o livro pode ir conquistando leitores que curtem esse estilo até que se espalhe e desperte a atenção dos outros por aí...
Propor ou aceitar parceria pra qualquer autor que apareça pela frente, só pela possibilidade de receber o livro dele como cortesia pra resenha, dá impressão de desespero pra "ter" em vez de "apreciar" ou ter algo útil e decente pra falar. Caraca, até rimei!
Que tal procurar por autores que escrevam um tipo de história que lhe interessa de verdade?

2- Autores que topam qualquer parceria sem procurar saber sobre o blog e o blogueiro.
Um autor que, por exemplo, escreve um livro complexo e que exige maturidade para o entendimento, e que topa parceria com blogueiros de "12" anos (mesmo que a idade seja mental) que não vão entender a mensagem passada, não pode esperar que vá dar boa coisa... Na hora de resenharem, não vão saber passar a impressão que tiveram do livro de forma clara e correta, e o que vai acontecer, será chateação para o autor que vai se deparar com uma resenha superficial e tosca, pro blogueiro que perdeu tempo lendo e resenhando o que não entendeu (e provavelmente não gostou por não ter entendido), e pros leitores que, a partir daquela merd... digo, daquela resenha, não vão saber se o livro é bom ou não.
Que tal aceitar parcerias depois de conhecerem mais sobre o blog, o perfil do blogueiro e a forma como ele escreve suas resenhas a fim de saber se é um cantinho adequado para divulgação e que tenha um público alvo que poderá se interessar pelo livro?

3- Autores que querem divulgação 0800
Convenhamos... Nem o chão que a gente pisa foi de graça, então, por que diabos alguém deve fazer propaganda a troco de nada? Ter e manter um blog, requer tempo e dedicação até que se torne conhecido e acessado, e é um espaço que é visto por muitos. Se eu falo sobre um livro, é possível que alguém manifeste interesse por ele, e queira comprá-lo... Mas quem é que vai lucrar com isso?
Então, não acho justo que autores queiram espaço para que seus livros sejam divulgados, mas não disponibilizam pelo menos um único livro para o blogueiro resenhar ou sortear. E sem contar que só através da leitura e da resenha desse livro (feita por alguém que tenha o mínimo de noção e senso crítico, claro) é que as pessoas irão saber se ele vale mesmo a pena, e só através da crítica é que o autor vai saber se está no caminho certo e/ou se precisa melhorar em alguns pontos.
Parceria deve beneficiar os dois lados. Não adianta um lado só sair ganhando. É um troca, e deve ser no mínimo justa!
Da mesma forma que o livro deu trabalho pra ser escrito, o blogueiro sério também tem trabalho pra manter o blog, conquistar leitores e ter credibilidade. Muitos blogueiros investem dinheiro em seus blogs, e quem investe espera o mínimo de retorno, mesmo que seja só o reconhecimento pelo bom trabalho.
Se os autores não querem ou não podem enviar um livro em troca do espaço concedido, muitos até por acharem que os blogueiros são interesseiros e só querem livros de graça, talvez seja mais prático eles mesmos divulgarem por conta própria, cobrar a divulgação por parte das editoras ou pagarem por 30 segundos de intervalo comercial na Globo... Claro que muito mais pessoas irão conhecer, mas tenho certeza que o preço por isso será muuuuuuuito maior...
Que tal apoiar o blogueiro sério, que vai ceder espaço e que faz um bom trabalho, com uma parceria que beneficie ambos os lados? Um livro não é praticamente nada se comparado a uma divulgação bem feitinha e uma resenha bem escrita e decente.

4- Autores recalcados
O autor reconhece que um livro é um "pagamento justo" pela divulgação, ok... Mas, ao ler o tal livro, o blogueiro encontrou algumas falhas e acha que deve falar sobre elas na resenha. Uma resenha, é uma análise crítica, para falar sobre o que o livro trata, apontar os pontos positivos e os negativos de forma imparcial, e entendo que a resenha deva ser feita para os leitores do blog. Livro "grátis" não é sinônimo de opinião comprada ou manipulada. Muitos blogueiros nem fazem parceria com autores mais, só pra evitar a fadiga.
Já fiquei chocada por ter me deparado com alguns casos lamentáveis, e quase inacreditáveis, de autores brigando com blogueiros que fizeram críticas negativas, exigindo a edição ou exclusão da resenha, usando perfis fakes ou "anônimos" para atacar o blogueiro, ameaçando processo e até cobrando o preço ou a devolução do livro, alegando que o livro foi "de graça" e que o blogueiro tinha a obrigação de apoiar! Mas pera ae, meu... Liberdade de expressão, cadê você?
Se um não gostou do livro, outro pode ter outra percepção e gostar. Tomem Cinquenta Tons de Cinza como exemplo... Há quem ache um lixo completo (tipo eu), mas há quem tenha adorado... E cada um tem seus motivos pra isso, basta respeitar a opinião alheia, saber expressar o que achou do livro sem levar pro lado pessoal ou sem ofender. O que é um ponto negativo pra um, pode ser positivo pra outro.
Que tal ter um pouco de senso e humildade? Críticas feitas de forma cortês, mesmo que negativas, são construtivas.

5- Blogueiros tabajara e suas resenhas maravilhósicas
Resenhar um livro comprado, e de preferência estrangeiro, é fácil, principalmente se for pra falar mal... Mas a ideia de resenhar um livro nacional assusta. Principalmente se o livro é cortesia do autor.
É uma pena que as vezes algum blogueiro não tenha maturidade para entender isso e por vergonha de constranger o autor ou até medo de perder a parceria, e consequentemente mais livros, acaba falando o que não gostaria ou omitindo informações só pra agradar o tal autor... Um autor de verdade e sensato irá entender, aceitar e usar essas críticas para melhorar o que deixou a desejar. É perfeitamente possível fazer uma resenha negativa, com classe, e sem "queimar" o livro ou o autor. Basta ter senso e saber medir as palavras.
Que tal ser sincero nas resenhas, ganhar credibilidade, construir uma boa reputação, ter a consciência tranquila, manter seus leitores fiéis por confiarem na sua opinião sincera e fazer do seu blog um ponto de referência para resenhas bacanas e verdadeiras?
É muito fácil botar na cabeça que criar um blog literário só pra conseguir parceria e ganhar livros grátis é ser esperto ou que isso signifique que o sujeito nunca mais vai precisar comprar um livro na vida... Se fosse assim, por que não criamos um blog pra conseguirmos parcerias e falar de carros importados, casas na praia ou Kinder ovo?

Considerações finais
Enfim, acredito que numa parceria, os dois lados devem sair ganhando. Porém, mais importante do que isso, é o blogueiro ter consciência de que criar e manter um blog literário não significa que livros irão chover na estante. Não serei hipócrita em afirmar que receber livros não faz diferença, porque é ótimo receber livros de cortesia, claro. Mas pra mim, parceria significa apoio, reconhecimento de que o blog é bacana e se recebo livros pra resenhar, é porque acho que minha opinião tem alguma validade e importância.

Respeito pelo trabalho do autor, por mais que não tenha agradado 100%, é super importante, afinal, houve tempo e muito dinheiro investidos, e sua opinião pode influenciar outras pessoas a lerem ou não aquele livro.
Então, pensem bem antes de saírem pedindo ou aceitando parcerias. Avaliem se realmente vai valer a pena e se o benefício será recíproco. Assim, todo mundo sai ganhando.

Bjodoce!

Polêmica, eu? #1 - Literatura Nacional e suas Campanhas

23 de fevereiro de 2013

Hey, pessoal! Faz tempo que não publico uma postagem com algum tema para debate ou reflexão, e resolvi criar essa coluna nova. Depois de pensar bem e ver algumas coisas pela blogosfera e Facebook afora, resolvi trazer o assunto pra cá para dar minha opinião, que provavelmente não vai agradar a muitos, sobre o que acho da literatura nacional e as campanhas de "apoio e salvação" que criam pra ela.
Há um tempo atrás rolou uma polêmica a respeito de uma editora que deixaria de investir em livros nacionais impressos, o que gerou revolta e rebuliço entre autores e leitores pelo Brasil afora. Acho que muitos já estão saturados desse assunto, mas acho que a editora não está errada em ir atrás do que realmente seja financeiramente viável, afinal, nenhuma editora é uma organização sem fins lucrativos, e acho que não se deve investir no que não dá lucro.
Vejo muita gente reclamando que aqui no Brasil os leitores ignoram livros nacionais, que não tem a devida divulgação que merecem (?) e sempre estão dando preferência pra livros de fora, mas se as editoras compram os direitos autorais para publicar esses livros aqui, é porque já fizeram algum sucesso lá fora primeiro, então, estão investindo em algo que já deu lucro antes. É arriscado investir em algo desconhecido... Pode dar certo, mas pode dar errado...


Vejo por aí muitas campanhas de autores e leitores apoiando e incentivando a literatura nacional, mas eu não acho que isso deva ser incentivado dessa forma. Acho que o que deve ser apoiado, divulgado e indicado são livros bons, independente de serem nacionais ou estrangeiros. Acho simplesmente ridículo eu (ou qualquer pessoa) entrar numa causa para apoiar obras que nem sei do que se tratam direito ou nunca nem ouvi falar só por serem nacionais. Não sou a favor de apoiar livros que nunca li e não sei se são bons só por serem nacionais, principalmente porque hoje em dia qualquer um com uma quantia x no bolso que possa investir, com uma ideia boa ou não, escreve e publica seu livro.
Como o marketing em cima desses livros é praticamente nulo, poucos leitores tomam conhecimento, e claro, vão dar preferência para livros que já ouviram falar. Muitos autores, principalmente os novos, então, recorrem aos blogs literários com as parcerias, a fim de terem ajuda na divulgação que a editora havia prometido, mas não cumpriu. Parceria é assunto pra outro post inclusive... Enfim, os blogueiros vão ler esse livro pra posteriormente fazerem suas resenhas, e até onde entendo, fazem isso para dar sua opinião para que os leitores saibam o que esperar do livro, só que eu me pergunto: até que ponto essas resenhas são confiáveis e sinceras?
As vezes vejo resenhas mega hiper super duper positivas, idolatrando um livro, e quando pego pra ler, não entendo de onde tiraram tantos elogios e por que cargas d'água ninguém apontou as falhas. Não tiveram senso crítico? Não perceberam? Ou foi por outro motivo? Digo isso porque sei de autores que praticamente mandam suas próprias resenhas prontas para o blogueiro postar, ou após lerem as resenhas e não terem gostado, pedem pro blogueiro editá-la de forma que fique ao gosto deles, ou simplesmente não aceitam ter o livro criticado de forma negativa e dão piti, se achando no direito de discutir e brigar (já vi cada caso vergonhoso que poxa vida... dá vontade de enfiar a cabeça num buraco ou pular em alguma vala, pois eu sinto vergonha alheia). E se esses autores agem assim e/ou não aceitam críticas para que entendam que ainda precisam trabalhar em alguns pontos para melhorarem seu trabalho, como esperam fazer sucesso nesse meio, conquistar a simpatia do público e serem respeitados? É uma pena que existam blogueiros que fazem os caprichos desses autores por terem "ganhado" um livro e acham que por isso não podem expor sua opinião sincera a respeito da obra, mesmo que seja pra apontar o que não agradou. Gente, oi? Não entendo isso.
Obviamente existem autores nacionais maravilhosos, tanto por terem escrito histórias ótimas, como na postura que têm ao tratarem os leitores e ao receberem críticas, positivas ou negativas, e são nesses autores e em seus livros que aposto, são esses que apoio, são esses que divulgo e indico pra todo mundo.
Então, meus queridos chocolatinhos com coco, eu acho que apoiar bons livros e bons autores é mais do que válido, sendo nacionais ou não, mas apoiar qualquer coisa, principalmente porcarias, de forma generalizada, única e exclusivamente por ser nacional e nada mais, não faz minha praia e nunca farei isso...
Sei que muitos podem discordar de mim, mas fui sincera em expor minha opinião e abordar esses pontos, e por mais que não agrade, respeitar não dói.
;)

Bjokas