O que trago aqui pode incomodar alguns, sorry, mas não pude deixar de falar sobre isso quando vi que o negócio está beirando o exagero e que muitas outras pessoas que acompanham blogs por aí também concordam comigo e não curtem o excesso de citações embutidas nas resenhas.
Antes de mais nada, vamos a definição da resenha crítica, segundo o Info Escola: "A resenha crítica é a apresentação do conteúdo de uma obra." cuja finalidade é "...apresentar um posicionamento técnico a partir de uma análise sobre a obra, expondo o resumo do conteúdo e o nível de sua importância. Em suma, apresenta o conteúdo de uma obra com uma avaliação técnica e crítica."
Ou seja, deve ser feita uma síntese da premissa do livro, seguida de uma análise.
Só que o que vejo por aí, são um bando de pseudoresenhistas que não tem ideia do que fazem e sem o menor senso na hora de escrever o que dizem ser resenhas, pois fazem um resumo da história, seguida (ou seria interrompida?) por várias citações (frases retiradas do livro) pra no final acrescentarem "Gostei muito do livro pois a história é muito boa! Recomendo!" Oi?
Peguei a história do Patinho Feio, de Hans Christian Andersen (versão de portugal) e vou dar um exemplo pra vocês entenderem e perceberem como, além de errado, é completamente irritante:
"Resenha" de O Patinho Feio - Hans Christian Andersen
A história de "O Patinho Feio" começa quando mamãe pata aguarda ansiosa pelo nascimento de seus patinhos.
"Era aí que uma pata chocava os seus ovos no ninho. Porém, já estava a ficar bastante farta, porque os patinhos nunca mais apareciam; quanto a visitas, quase não as tinha; os outros patos preferiam nadar no fosso a ir ter com ela debaixo das grandes folhas para conversar."Quando, enfim, os patos quebram os ovos, mamãe pata fica feliz por poder lhes apresentar o mundo, porém, ao perceber que ainda faltava um ovo, voltou para continuar esperando.
"- Pensam que o mundo é só isto, seus patetas? — perguntou a mãe. — Ora! O mundo estende-se muito para além do outro lado do jardim, mesmo até ao campo do vigário. Embora, verdade seja dita, eu nunca tenha lá estado. Já cá estão todos, não estão? — Levantou-se do ninho. — Não, tu ainda não. Ainda falta o ovo maior. Quanto tempo demorará ainda? Estou mesmo farta disto, se querem saber.Mamãe pata ainda foi alertada por uma pata velha que passava por alí de que aquele ovo atrasado seria um ovo de peru e que ela deveria abandoná-lo, mas já que tinha esperado tanto tempo, esperar mais um pouco não faria diferença. Até que pouco tempo depois o ovo começa a quebrar surpreendendo mamãe pata.
E lá tornou a deitar-se."
Por fim, o grande ovo estalou.Chegando na água, todos os patos ficaram horrorizados por causa da feiura do patinho e passaram a ofendê-lo e até o atacaram!
"- Pip, pip! - disse o jovem, saindo cá para fora.
Mas que grande e que feio que ele era! A mãe olhou para ele.
- Que grande patinho! - pensou. - Será mesmo um peru? Bem, já vamos ver; há-de ir para a água, nem que eu tenha de o empurrar."
"- Lá vamos ter de aturar estes, como se já não fôssemos bastantes! E, meu Deus!, que patinho tão esquisito aquele! Não o queremos com certeza por aqui.Cansado de ser excluído, o patinho feio fugiu, o que ele não esperava seria passar por ainda mais dificuldades até que, finalmente, pudesse encontrar seu lugar no mundo.
E um pato esvoaçou em direcção ao patinho cinzento e deu-lhe uma bicada no pescoço."
O Patinho Feio é um clássico emocionante que todos deveriam ter a oportunidade de ler. Adorei!
The End.
Pra mim, quem faz uma "resenha" dessa forma, demonstra claramente que não sabe o que está fazendo, pois camuflou a falta de opinião resumindo a história e a repetindo com as citações só pra aumentar o texto. E fazendo isso, a impressão que dá é de que a história está sendo contada duas vezes! Ao ler a síntese e ser interrompido várias vezes pelas citações, o leitor acaba perdendo o foco, pois a citação que segue parece querer comprovar insistentemente a veracidade do resumo/opinião/impressão que o resenhista
Quem lê uma resenha não quer que o resenhista conte a história toda, mas sim que aponte os pontos importantes e dê sua opinião sobre o que achou para que a pessoa saiba o que esperar e decida se vai ou não investir naquela leitura. Acredito que usar quotes em resenhas, desde que sejam poucos, não é de todo errado. Eu mesma já usei em algumas resenhas que escrevi, pois às vezes alguns pontos são melhores ilustrados ou entendidos quando estão seguidos da tal citação. O problema é a pessoa recontar a história resumindo e citando as partes do livro dessa forma exagerada e desnecessária a qual exemplifiquei e depois finalizar a resenha com um "Muito bom, recomendo!" pobre e seco sem uma análise mais aprofundada sequer.
Tem quem ache que a resenha fica mais "bonita" com citações, mas discordo. A resenha pode ser apresentável e agradável aos olhos, claro, mas ser apresentável é muito diferente de ser enfeitada com mil quotes que atrapalham a leitura e até o entendimento daquela resenha em questão.
E vale lembrar uma informação muito importante que consta nos livros e que ninguém considera e ignora lindamente: o "Copyright"...
Enfim, aqui no blog mesmo existe um post super útil com várias dicas para uma resenha bacana e acho válido que seja lido para que dê uma luz aos que tem dificuldade em fazer uma resenha: Você sabe fazer uma resenha de qualidade?
Uma última observação: Minha intenção aqui não é ofender ninguém, nem direcionar a alguém em particular, somente expor minha opinião, mesmo que "polêmica", sobre essa forma que inventaram de apresentar uma resenha e que não considero ser certa. Sei que cada um resenha da forma que bem entender, mas isso não significa que essa forma seja a correta...
Bjodoce!